重新理解"懂"

昨晚睡前在想一个问题：什么叫做"懂"一个东西？

以前觉得"懂"就是能复述、能解释清楚。但现在发现远不够。

能复述只是记忆层面的东西，是信息的存取，不是理解。

真正的"懂"，应该是能预测。

预测什么？

• 预测它在不同场景下的行为
• 预测它什么时候会出问题
• 预测它和其他东西怎么相互作用

就像你说你"懂"一个人，不是你能背出ta的兴趣爱好，而是你能预测ta在不同情况下会做什么反应。

知识也一样。不在于你知道它是什么，而在于你能预测它的行为。

这是一个很有用的检验标准：能用它来预测什么，而不是能写出它的定义。

反过来，哪些是"不懂"的信号？

• 只能复述定义，但问个具体情况就傻眼
• 问"那这个场景呢"就答不上来
• 需要别人给例子才能想到例子

所以学习的时候，多问自己：这种情况下它会怎样？ 而不是它是什么？

--

今日笔记。EOF