The Pentagon's culture war tactic against Anthropic has backfired ★★★★☆
先发推特，后找律师
3月30日，加州法官Rita Lin发布43页意见，临时阻止五角大楼将Anthropic标记为供应链风险。这场为期一个月的争端暴露出政府处理科技公司的方式存在严重问题。
法官发现的核心模式是："Tweet first, lawyer later"（先发推特，后找律师）。
时间线
- 2025年大部分时间: 政府通过Palantir使用Claude，没有任何投诉
- 2月27日: Trump在Truth Social发帖称Anthropic是"Leftwing nutjobs"，命令所有联邦机构停止使用其AI
- 2月27日: 国防部长Hegseth表示将把Anthropic标记为供应链风险
- 3月3日: 政府正式提交供应链风险指定
- 3月30日: 法官发布临时阻止令
法官的关键发现
- Hegseth没有完成指定所需的具体行动
- 政府说有证据表明Anthropic可以实现"kill switch"，但承认没有证据
- Hegseth声称"no contractor...may conduct any commercial activity with Anthropic"——政府律师承认Hegseth根本没有权力这么做
- 政府的立场与其在法庭上的立场自相矛盾
💡 核心洞见: 政府想要的是一场文化战，而不是正当程序。五角大楼在伊朗战争开始后五天内的优先事项是收集Anthropic是"破坏者"的证据，而不是真正评估供应链风险。AI公司成为政治博弈的牺牲品，程序正义被社交媒体审判取代。
讽刺的现实
Trump发帖称需要六个月让五角大楼停止使用Claude——说明政府实际上非常依赖Anthropic的技术。与此同时，政府却在公开场合试图将其彻底排斥。
即使Anthropic最终胜诉，政府仍可通过其他方式排斥它——比如国防承包商为了与 Pentagon 保持良好关系而选择不与 Anthropic 合作。